logo

Tento typ přehledu se zaměřuje na konkrétní téma. V současné době, velmi často jsou tato témata dekretu prezidenta republiky, zákony, předpisy, přijaté Státní dumy Ruské federace vlády, Rady federace, nové události a propouštění ve vyšších patrech moci, výsledků příštích voleb, mimořádné situace skandální nehody, zločinu a tak dále. Etc. Všechny tyto a další podobné jevy se stávají ústředním bodem, kolem kterého je sestavena tisková recenze.

V návaznosti na zveřejnění různých publikací, televizních a rozhlasových programů, autor snaží se je použít k prezentovat divákům ucelený obraz událostí, zavést ji do různých odhadů stanovisek, pozic obsazených médií ve vztahu k akci tohoto druhu dává divákům přehled o více nebo méně úplný obraz o příčiny události, její vnitřní "prameny", což znamená. Tento typ přezkumu obsahuje funkce analytické publikace více než prezentace.

Neadresovaná recenze

V přehledu non-address, stejně jako v tematickém, se zvažuje jedno nebo více relevantních témat diskutovaných tiskem. Nedostatečná kontrola má však jednu charakteristickou vlastnost - neexistenci odkazů na konkrétní sledované publikace, rozhlasové a televizní programy.

Pro autora je důležité sledovat, jak média jako celek diskutují o tomto tématu nebo o tom, o jakém závěru dospívají a o jakých hodnoceních trpí. Někdy je cílem autora identifikovat problémy, témata, která v průběhu času

5.15. Přehled médií

Slovo "recenze" je v žurnalistice chápáno jako popis, shrnutí, uvažování, studium. Když hovoříme o přehledu médií, nejčastěji se věnujeme studiu charakteristik publikací, literárních, tvůrčích aktivit publikace, televizních a rozhlasových pořadů nebo způsobu, jak seznámit posluchače s publikacemi, abychom jim představili jejich obsah a formu. Historicky byla počáteční forma mediálních recenzí revize tisku. Vznik tohoto žánru je spojen s rozšířením sortimentu novinových produktů s touhou pochopit rozmanitost novin a časopisů, zjistit, co píší, jak a proč, a řekněte čtenáři o tom. Podle dostupných informací byly počáteční recenze tisku sestaveny jednotlivými výzkumníky, učenci s cílem formulovat vlastní představu o roli a možnostech tisku v životě společnosti a seznámit s tímto názorem své současníky. Jeden z prvních takových názorů (případně první) je kniha německý teolog Asvera Fritsch „Outlook (nebo popis) zpráv, které se nazývají“ Nová gazeta „(“ nové Annals „) a jejich obsahu užitečnosti a zbytečnosti,“ publikoval v roce 1676 v Německu.

Argumenty pozorovatele ohledně výhod a zbytečnosti publikací, novin obecně jsou vyjádřeny v komentáři k výňatkům z nich. Další recenze se již objevují na stránkách časopisů. Z historie ruské žurnalistiky je dobře známo, recenze tisku zveřejněných na stránkách mnoha novin a časopisů, jako je například „Contemporary“, „Poznámky z vlasti“, „ruskou neplatná“, „zvonkohra“, „Spark“, „New Life“, „The Star“ "Pravda" atd.

V sovětských dobách byly tiskové recenze jedním z nejvýznamnějších žánrů. Tento žánr, stejně jako ostatní, byl aktivně využíván k ovlivňování informační politiky sledovaných publikací. Pozorovatelé měli zvážit všechny publikace a publikace z hlediska stran, které jsou na pevné ideologické platformě. Při posuzování například novin musel vycházet z toho, jak pomáhá jeho organizaci strany při řešení některých otázek, jak se vztahuje na místní život v souvislosti s těmito otázkami, jak pracuje se svými spisovateli na volné noze - dělníky, prodavači, mládež.

Přezkum by měl věnovat pozornost na úrovni politické konzistentnosti publikace, soulad s politikou strany, na to, jak přesně lze noviny upozorňují na hlavní oblasti podnikání, výzkumu je a najít osvědčené postupy a šířit ji jako kritický a sebekritický publikace, důkazů, odůvodnění její řeči, jaký je jazyk, styl publikací, jaká odpověď dostanou od čtenáře, jak se publikace snaží o efektivitu svých projevů apod.

Povinnost pozorovatele plnit takové požadavky byla diktována rolí, kterou žurnalistika obecně hrála v životě společnosti jako nástroj stranického vlivu na mas, stranické kontroly nad procesy, které se vyskytují ve společnosti. Publikace, které publikovaly recenze, mohly považovat pouze "podřízené" noviny a časopisy. Centrální noviny by například mohly kritizovat všechny ostatní publikace, republikánské - regionální, okresní, vícekruhové, regionální - okresy atd.

V současné době jsou ruští pozorovatelé médií v poněkud odlišné pozici, neexistuje podřízená publikace. Tisk zajišťuje dohled nad rozhlasovými a televizními programy a televizní a rozhlasové rozhovory o novinách a časopisech. Ideologická platforma, na jejímž základě může novinář pozorovat určité publikace, publikace, může být velmi odlišný. Politický pluralismus publikací je omezen pouze pluralizmem cílů sledovaných jejich reálnými vlastníky. Změna role žurnalistiky ve společnosti ovlivnila povahu reakce sledovaných publikací na publikované recenze. Tato reakce se obecně stává nepovinnou.

Navíc může být autor přezkumu předložen k soudu za obvinění, přinejmenším z morální škody, jestliže podle názoru sledovaných publikací je "urazil". Tyto a další faktory zaměřují pozornost pozorovatelů pouze na některé aspekty mediálních aktivit, které byly kdysi jen malou částí "pole", kterou zpracovávají. Typické úkoly a cíle, které si novináři stanovili pro sebe, ovlivňují formování určitých relativně stabilních typů recenzí.

Vzhledem k tomu, že velmi velká část populace kvůli finančním potížím nemůže koupit tři nebo čtyři noviny, časopisy, mají rádio, televizi, jak to bylo předtím, než na restrukturalizaci, tyto publikace, které jsou nejžádanější v populaci, stejně jako radio a televizní programy se zabývají informováním lidí o tom, co píší jiné publikace, o jakých dalších televizních a rozhlasových pořadech hlásí. V tomto případě mohou recenzenti věnovat svou prezentaci recenzi novým publikacím, které právě vyšly najevo, nebo mohou vyprávět o publikacích na stránkách novin a časopisů, které již čtenář znám.

V prvním případě se přezkum obvykle týká celého problému nového časopisu, ale někdy může zvážit několik otázek publikace. Zároveň je jedním z cílů ukázat povahu nového vydání, jeho výhody a nevýhody. Ve druhém případě se recenzent snaží seznámit publikum s nejzajímavějšími, z jeho pohledu publikace v různých edicích.

Nejčastěji jsou tyto publikace vybírány prohlížečem pro jednu hlavní funkci - stupeň senzace. Čím je publikace mnohem senzační, tím více je třeba ji zahrnout do přehledu médií. Takové recenze, autor obvykle začíná s velkým pocitem. To upozorňuje publikum na publikaci. Dále jsou prezentovány další zprávy. Analytickým začátkem tohoto typu přezkumu je, že se autor pokouší ukázat základní příčiny, které vyvolávají na první pohled pocit "neslučitelných", které se vyskytují v různých oblastech společnosti. Přesně tak se mediální recenze liší od anotací na zprávy z jejich kompilace informací.

Příkladem přehlídkové prezentace je publikace S. Si-nyakové ve Evening Clubu, ve kterém předkládá čtenáři nové vydání tzv. Hrubých (literárních) časopisů. Seznamte se s jeho obsahem.

Přezkoumejte. Žurnalismus žánr

Definice recenze v žurnalistiky

Zhodnocení definice v moderní žurnalističnosti je chápáno jako shrnutí určitých výsledků, popisu, posouzení nebo studie každé události. Tento žánr je docela běžný. Aktivně se využívá k vytváření dopadu na informační činnost různých publikací, událostí atd.

Cenově dostupnější lze vidět na příkladu moderní televize a médií. Tištěné publikace vytvářejí články z různých televizních pořadů. Kanály zpráv se stále častěji odvolávají na média a on-line publikace. Mluvit o vlastním názoru autora v recenzích je zcela bezvýznamné. Může ho bezpečně vyjádřit v jakékoliv vhodné formě. Nicméně, všechny jeho spekulace musí být podpořeny dostatečným množstvím faktů.

Druhy recenzí
Existuje několik typů recenzí. Zvažte je podrobněji:

  1. Prohlížení prezentace.
    Tato revize, jejíž žánr je zřejmý, se objevil v souvislosti s materiálními složitostmi obyvatelstva. Důvodem je neschopnost některých občanů získat různé časopisy nebo sledovat některé kanály. V tomto případě některé mediální oddělení a ty nejnáročnější, převezmou zodpovědnost za zveřejnění buď materiálu nebo prezentace jiné, málo známé publikace. Metoda je oblíbená, používá ji mnoho novinových televizních nebo rozhlasových kanálů.
  2. Tematický přehled
    Tento typ je obvykle věnován konkrétnímu tématu. Článek nebo program by měl být plně pochopen problém. Například dnes jsou populární různé politické programy. Jedná se o druh tematického přehledu událostí v zemi pro týden, měsíc, rok atd. Autor těchto publikací může provést analýzu několika publikací, na základě faktů vyvozuje určitý závěr, který ohlásí v článku nebo v televizi. Tento typ přehledu dává publiku téměř takovou představu o současné situaci. Jeho charakteristickým znakem je analytická publikace potvrzená množstvím faktů z různých zdrojů.

Tutorial: Přehled a přehled médií

Recenze a recenze

Přezkum médií jako žurnalistického žánru má hodně společného s recenzí. Také analyzuje a hodnotí díla, které již odrážejí skutečný život. Ale to už není samostatná literární nebo filmová tvorba, ale činnost celé masmédií - noviny, časopis nebo televizní a rozhlasová společnost. Revize tisku, která byla v sovětských dobách použita jako forma stranické kontroly a řízení redakcí novin a časopisů, ztratila svůj význam.

Teď je řešen jako prostředek kontroverze s jinými médii v různých pozicích.
Někdy je důvodem, proč se v novinách objevuje takováto revize, vypadat jako neúspěšná, chybná práce na tisku nebo televizní obrazovce. Je to nesrovnatelně častěji noviny vydávají televizní recenze věnované různým televizním programům nebo aktivitám všech televizních stanic a televizních kanálů. Podobné recenze jsou určeny jak televizním divákům, tak TV novinářům. Některé z nich, jako např. Týdenní kritická kritika I. Petrovské v novinách Izvestia, měly znatelný vliv na tvorbu řady televizních pořadů a na novináře, kteří se podíleli na jejich přípravě. Při přípravě přehledu médií je nezbytné, aby jeho předmět byl trvale a dostatečně dlouhý - noviny, časopis nebo televizní program, aby zjistil rozsah jejich zájmů, specifika obsahu, designu a redakční politiky. Bez tohoto je obtížné připravit dokonce i operační polemický přezkum - reakci na výkon recenzované publikace.
Přezkum médií - forma přechodu k žánru pohledu. Má specifické rysy - účel textu, metody zobrazování reality a získávání informací. Cílem prohlížeče, který se zabývá tímto žánrem publicismu, je poskytnout čtenáři představu o celém souboru faktů, událostí a situací, které se vyskytují a vznikají v určitém regionu av určitém časovém období. V závislosti na účelu textu jsou zvoleny různé formy - informační nebo analytické. První pouze zprávy o skutečnostech a událostech, které se vyskytly v rámci hranice zkoumaného regionu. Autor analytického přehledu se neomezuje na sdělování informací, ale analyzuje je a vydává určité závěry. Využívá specifickou metodu zobrazování života - její posouvání, jako kdyby pozoroval panorama událostí z výšky. V souladu se svým úkolem apeluje na různé typy žánru, vytváří obecný přehled nebo vytyčuje některé aspekty z panoramatu. Pak se v novinách objevuje politická nebo mezinárodní revize, ekonomická, komerční, sportovní nebo vojenská. V závislosti na časovém období, ke kterému se shromážděné informace vztahují, může být recenze týdenní, měsíční, čtvrtletní atd. Při přípravě recenze pro svého autora - prohlížeče na plný úvazek nebo na volné noze - je třeba použít různé metody shromažďování informací. Nejméně ze všech - pozorováním, neustále - zkoumáním dokumentů, oficiálních materiálů a statistických údajů. Autor se setká s politiky, ekonomy, odborníky, vedoucími administrativy a dalšími úředníky, snaží se získat informace, které od nich potřebuje, a zajímá se o jejich názor. Obvykle se jedná o velmi rozsáhlou informaci, nejrůznější typ a účel materiálů - zprávy, zprávy, publikace v tisku, texty projevů vedoucích různých oddělení, výsledky firem, firem, podniků, organizací atd. To vše je nutné číst, porovnávat, porovnávat, podrobit se komplexní analýze a hlavní věcí je vyvodit závěry jako výsledek. Pozorovatel je primárně analytik a potom předpověd. Musí identifikovat a prezentovat ve svém textu trendy ve vývoji situací v těch oblastech společnosti a státních činnostech, které se stanou předmětem jeho pozorování, ukazovat výsledky tohoto vývoje a pokusit se předpovědět způsoby a metody řešení problémů, kterým čelí účastníci tohoto procesu.

Pro přípravu publikací v tomto žánru je čas, někdy i značný. Ale není to nekonečné, pozorovatel, jako každý novinář novin, je povinen předložit svůj text určitému datu v určitém počtu. Není náhodou, že přezkum je považován za jeden z žurnalistických žánrů náročných na práci. A není náhodou, že se nejzkušenější a nejznámější pracovníci novin stali pozorovateli. Specializace v určité oblasti života jim pomáhá plnit své povinnosti. Pokud však redakce nemá revízní místo, měli by být korespondenti průmyslu nebo problémové oddělení připraveni plnit své povinnosti v souladu s tematickou specializací. A vlastní korespondent bude psát ekonomické nebo sportovní recenze o regionu.

V závislosti na druhu pozorování jsou určeny zvláštnosti jeho formy a stylu. Informační přehled je někdy podobný velkému informačnímu korespondenci: spojuje fakta, která tvoří panorama událostí, ke kterým došlo v určitém období v různých částech zkoumaného regionu. Analytická analýza je více podobná analytické korespondenci nebo dokonce článku: autor se neomezuje na sdělování informací o tom, co se během sledovaného období stalo v rámci hranic určitého regionu, ale vytváří panoráma situace, která vznikla a zaměřuje se na jejich analýzu.

REVIEW, Review - Žánr literární kritiky novin nebo novin. Přezkum obvykle zvažuje díla současné literatury v jejich specifické úplnosti, zkoumá rysy literárního vývoje v období, které je předmětem přezkumu (často ve srovnání s literaturou předchozí doby).

V Rusku, rozkvětu revoluce padá na první polovinu XIX století. V žánru recenze V.K. Kuchelbecker ("Recenze ruské literatury", "Look at Current Literature"), A.A. Bestuzhev-Marlinsky ("Pohled na ruskou literaturu v letech 1824 a počátku roku 1825", atd.), N.V. Gogol ("O pohybu literatury v letech 1834 a 1835"), I.V. Kireyevsky ("Přezkum ruské literatury v roce 1829", "Přezkum ruské literatury v roce 1831"), V.N. Maikov ("Něco o ruské literatuře v roce 1846"). Klasická řada recenzí VG je uznána. Belinsky, který otevřela "Literární sny" a končí článkem "Pohled na ruskou literaturu v roce 1846". Mnoho vynikajících literárně-kritických děl druhé poloviny století XIX-XX bylo vytvořeno v tradicích tohoto žánru. Mezi nimi je "Kritika gogolského období ruské literatury a její vztahy k ní" A.V. Druzhinina, "Přehled moderní literatury" K.S. Aksakov, "Pohled na ruskou literaturu od smrti Puškin" A.A. Grigorieva, "Internal Review" N.A. Dobrolyubova, "O příčinách úpadku ao nových trendech moderní ruské literatury" D.S. Merezhkovsky, "Některé trendy v moderní ruské poezii" OM. Gorodetsky, "Literatura v exilu" V.F. Khodasevič, "O současném stavu ruské literatury" a "O současném stavu ruské poezie" D.P. Svyatopolk-Mirsky. Přezkum pokračuje v moderní literární kritice.

Přehled je také periodikou, která hodnotí aktuální literaturu a literární život a publikuje na svých stránkách literárně-kritická díla různých žánrů - od článků a esejů až po recenze a anotace. Mezi nejvýznamnější publikace tohoto druhu by se měly jmenovat Literární recenze (1895-1917, 1936-1941, od roku 1973), "Knižní recenze", "Ve světě knih", "Nové literární recenze", "Ex libris" - příloha " Nezávislé noviny. Kromě toho je recenzí recenzním a bibliografickým oddělením typickým pro ruské "tukové" literární a umělecké časopisy.

Tento žánr nevynalezli novináři, recenze byly používány dlouho před vydáním periodického tisku. Formy a způsoby zobrazování reality, které jsou vlastní této metodě, lze například nalézt v textech Plutarchy (46-120), později v didaktických recenzích čínské Van An-Hee (1021-1086) a také v Monteny's Experiments (XVI století). A v "kapitolách" z knihy "Pohledy na Paříž" od Ludvíka Sebastiana Merciera. Právě on byl ten, kdo byl považován za zakladatele novinářské recenze, od té doby, co poprvé publikoval v novinách první z "Glavů" své dvanáctidílné publikace. Můžeme říci, že moderní recenze se nevztahuje na denní a intenzivní žurnalistické žánry. Pro analytickou žurnalistiku je však důležité, aby se nezměnily ani jiné žánry.

Recenze jsou publikována v mnoha novinách a časopisech. Hlavní programy rozhlasu a televize v Rusku mají odpovídající nadpisy: "Medical Review (ITC), Mezinárodní recenze (St. Petersburg), Itogi, Panorama (NTV), Pozorovatel (TV-6) ORT), ekonomický přehled (RR), zrcadlo, parlamentní týden (RTR) atd.

Definujícím rysem recenzovaného žánru je jednota vizuálního pokrytí společenských událostí a hluboce pronikajícího procesu procesu, situace myšlenky pozorovatele. Jaký je rozdíl tohoto žánru od jiných žánrů žurnalistiky, jaká je jeho originalita? To je jasné při definování funkce a předmětu. Pozorovat je pozorovat a přemýšlet o tom, co bylo poznamenáno (ale v žádném případě obdivovat). Přehled jasně ukazuje postavení novináře. Prohlížeč by měl:

- rozrušit zájem diváků, aby jí řekl o událostech, procesy vyskytující se na veřejném životě;
- potvrdil pokročilý názor a přispět ke zlepšení „osobní strategie“ občanů;
- rozpoznat jevy ve své podstatě, ukázat rozpory realitě;
- objasněním základních vztahů, definicí linie vývoje jevů, prognózou odrazu na průběhu společenského vývoje;
- přispět k praktickému řešení problémů společnosti.

Definice těchto funkcí žánru napomáhá načrtnout předmět přezkumu - jde o obecné otázky politiky, ekonomiky, charakteristických společenských jevů a jejich vývojových trendů, problematiky životního stylu a mezilidských vztahů a mnoho dalšího. Předmětem recenze mohou být náměty z filozofie, historie, literatury. Předmět hodnocení je charakterizován časoprostorovým nebo tematickým spojením pozorovaných jevů. Není náhodou, že recenze mají přísnou četnost publikování (denně, týdně, měsíčně). Zdá se, že shrnují určitou dobu života, činnost v určité sféře společenského bytí. Právě tento specifický rys vazeb subjektu umožňuje, aby se přehodnotila převážně z článku (kauzální vztah vystavených jevů je pro ně charakteristický). Na rozdíl od komentáře, jehož předmětem je především řada nových událostí a jevů, je pro sledování důležité tyto procesy, události, které jsou příznačné pro moderní společenské vztahy, vzájemné závislosti, bez ohledu na to, jak důležité jsou (události, procesy) příklady, které dokládají, ilustrují určité autorské myšlenky, které jsou pro společnost významné.

Hlavní metodou přezkumu je použití hloubkového přezkoumání určité sady skutečností, sjednocené časem, prostorem, seznámit publikum s procesy, které se vyskytují ve společnosti, se situacemi, které vznikly, s problémy, které vznikly. Jde z fenoménu na podstatu, autor vede publikum k určitému nápadu. Expresivní detaily slouží jako podpůrné body argumentu nebo samotné argumenty, předvídají samotný nápad (teze, závěr). Na rozdíl od článku, kde se aktivně používají logické argumenty, přezkoumání používá především expresivní příklady, které poskytují textu živě specifický charakter. Je to především proto, že prohlížeč chce zaměřit svou pozornost na obecné problémy. Aby přilákal pozornost diváků, pracuje s velmi konkrétními fakty. využívá efekt viditelnosti, přechází na detaily, aby se rychle odklonil od nich a zaměřil se na generalizaci. Prohlížeč by proto měl mít jak talent mikrokopírování života, tak i talent svého širokého vize, jako kdyby se díval na svět pomocí dalekohledu a přiváděl ho do očí buď zvětšovacími nebo zmenšujícími čočkami.

Touha kombinovat často heterogenní příklady jako ilustraci obecného myšlení se již odráží v titulcích recenzí. Například to zní: "Co se děje ve velkém městě?", "Jedna cesta do Grozny", "Co tě dělá šťastným", "Vítězství nad vlastní tragédií", "Explication in love", "On destruction and conservation" hledající, "lidé z jednoho světa" atd.

Vzhledem k tomu, že recenze jsou publikovány v pravidelných intervalech, ovlivňuje také výběr témat, charakteru a hloubky analýzy. Čím méně jsou recenze publikovány, tím více příležitostí pro autora je najít v události tok zajímavostí, které jsou pro publikum nejzajímavější, analyzovat je, shrnout. Současně dlouhá doba mezi výstupy průzkumů vede k tomu, že publikum již mnoho vědí o událostech, které se stávají předmětem přezkoumání z provozních publikací (zprávy, zprávy, korespondence atd.). To znamená, že prohlížeč, který má dostatek času na rozmýšlení, analýzu, dokáže rozpoznat propojení v těchto událostech, které jsou pro publikum dosud neznámé a které budou upozorňovat na publikovanou recenzi.

Přehled médií

Tento žánr je velmi podobný žánru recenze, protože je to forma přezkumu. Nicméně předmět jeho studia je mnohem užší - jedná se o noviny a časopisy. Tento žánr má skvělou historii. Vždy byl přítomen v novinách, které se zabývaly kontroverzními činnostmi s jinými tiskovými orgány, což je obzvláště charakteristické pro stranický tisk, který je sporný se svými ideologickými odpůrci, oponenty. K. Marx a F. Engels při editaci novin Noviny Rýn neustále používali tiskové recenze jako prostředek boje s buržoázním tiskem. Kromě toho byla použita tisková recenze, která vedla místní tiskové noviny, a to zejména v raných letech sovětské moci. V té době nemělo mnoho provinčních novin dostatečně kvalifikovaný žurnalistický personál. Úkolem recenzí bylo zvýšit úroveň žurnalistických dovedností pracovníků tisku v pozitivních příkladech nejlepších publikací, analyzovat charakteristické chyby a nedostatky místního tisku. Zprávy o tisku byly nahrazeny učebnicemi pro žurnalistiku a sloužily ke zvýšení profesionality mladých novinářů. Všechno toto určilo osud tohoto žánru jako manažerský. V dalších rozhodnutích strany byla úloha tisku přezkoumána kvůli potřebě studovat obsah místních novin na základě jejich analýzy.

[upravit překlad]

Jedná se o jeden z nejběžnějších analytických žánrů, který je založen na pochopení systému událostí a skutečností omezených na určité časové a geografické rámce. Přehled poskytuje čtenáři bohatý a rozmanitý obraz okolní reality, odhaluje vazby mezi jevy společenského života, poukazuje na tendenci jejich vývoje.

Vědci žurnalistických žánrů berou na vědomí následující rysy recenze:

  • Prohlížeč nefunguje se samostatným faktorem, nikoliv se samostatnou událostí, ale s více či méně širokým souborem skutečností, událostí, situací, jevů, procesů a stran společenského života. Toto není sada náhodných, ale pečlivě vybraných skutečností, které tvoří skutečný obraz skutečnosti ve svém specifickém aspektu (politika, průmysl, zemědělství, kultura atd.);
  • každý jednotlivý fakt, událost nebo jev je považován za autora ne samostatně, ale jako součást celého.

Přehled příkladů médií

Slovo "recenze" v žurnalismu znamená popis, shrnutí, uvažování, studium zvláštního druhu informací. Když mluvíme o přehledu médií, nejčastěji se jedná o studium charakteristik publikací, literárních, tvůrčích aktivit publikace, televizních a rozhlasových pořadů nebo způsob, jak seznámit posluchače s publikacemi, abychom jim představili jejich obsah, formu.

Historicky byla počáteční forma mediálních recenzí revize tisku. Vznik tohoto žánru je spojen s rozšířením sortimentu novinových produktů s touhou pochopit rozmanitost novin a časopisů, zjistit, co píší, jak a proč, a řekněte čtenáři o tom. Podle dostupných informací byly zpravidla zpravodajství tisku sestavené jednotlivými výzkumníky, vědci s cílem formulovat vlastní představy o roli a možnostech tisku ve společnosti a představit své současníky tomuto názoru. Jeden z prvních recenzí tohoto druhu (možná první) je kniha německého teologa Agasfehr Fritsch "Zpráva (nebo Popis) novin, která se nazývá" Nové noviny "a jejich použití a zbytečnosti", publikoval v roce 1676 v Německu.

Argumenty pozorovatele ohledně výhod a zbytečnosti publikací, novin obecně jsou vyjádřeny v komentáři k výňatkům z nich. Další recenze se již objevují na stránkách samotných periodik. Z historie ruské žurnalistiky jsou na stránkách mnoha časopisů a novin, jako jsou Sovremennik, Otechestvennye Zapiski, Russky Invalids, Zvezda, Novaya Zhizn, Kuranty, Iskra, "Pravda" atd.

V sovětských dobách byly recenze tisku jedním z nejdůležitějších žánrů. Tento žánr, stejně jako ostatní, byl aktivně využíván k ovlivňování informační politiky sledovaných publikací. Pozorovatelé měli zvážit všechny publikace a publikace z hlediska stran, které jsou na pevné ideologické platformě. Při posuzování například některých novin musela vycházet z toho, jak pomáhá jeho organizaci strany při řešení některých otázek, jak se vztahuje na místní život v souvislosti s těmito otázkami, jak pracuje se svými spisovateli na volné noze - dělníky, zemědělci, mládež.

Autor recenze by měl věnovat pozornost úrovni politické konzistence publikací, jejich souladu s průběhem strany a také, jak přesně noviny dokáží vymezit hlavní směry hospodářské činnosti společnosti, vyhledávat je, najít nejlepší postupy a distribuovat je; jak kritické a sebekritické publikace jsou; jak přesvědčivé jsou její argumenty; jaký je jazyk, styl publikací, jakou odpověď dostanou od čtenáře, jak se publikace snaží o účinnost svých projevů apod.

Povinnost pozorovatele splnit tyto požadavky byla diktována rolí, kterou žurnalistika obecně hrála v životě společnosti jako nástroj stranického vlivu na mas, stranické kontroly nad procesy, které se vyskytují ve společnosti [24]. Publikace, které publikovaly recenze, mohly považovat pouze "podřízené" noviny a časopisy. Centrální noviny by například mohly kritizovat všechny ostatní publikace; Republikánský - oblastní, okresní, velkokruhový; regionální - okres, atd.

V současné době jsou ruští pozorovatelé médií v poněkud odlišné pozici, neexistuje "podřízenost" publikací. Tisk zajišťuje dohled nad rozhlasovými a televizními programy a televizní a rozhlasové rozhovory o novinách a časopisech. Ideologická platforma, na jejímž základě může novinář pozorovat určité publikace, publikace, může být velmi odlišný. Politický pluralismus publikací je omezen pouze pluralizmem cílů sledovaných jejich reálnými vlastníky. Změna role žurnalistiky ve společnosti ovlivnila povahu reakce sledovaných publikací na publikované recenze. Tato reakce se obecně stává nepovinnou.

Navíc může být autor přezkumu předložen k soudu za obvinění, přinejmenším z morální škody, jestliže podle názoru sledovaných publikací je "urazil". Tyto a další faktory zaměřují pozornost pozorovatelů pouze na některé aspekty mediálních aktivit, které byly kdysi jen malou částí "pole", kterou zpracovávají. Typické úkoly a cíle, které si novináři stanovili pro sebe, ovlivňují formování určitých relativně stabilních typů recenzí.

Přehled Prezentace

Vzhledem k tomu, že velmi velká část obyvatelstva nemůže kvůli materiálním potížím získat tři nebo čtyři noviny, časopisy, rádio, televizi, jak to bylo před perestrojkou, ty publikace, které jsou nejvíce žádané mezi obyvatelstvem, stejně jako rozhlas a televize. Televizní programy se zabývají informováním lidí o tom, co píší jiné publikace nebo o tom, jaké jiné televizní a rozhlasové programy hlásí. Současně mohou pozorovatelé věnovat svou "prezentaci" revizi nově publikovaných publikací, které se právě objevily, nebo mohou vyprávět o publikacích na stránkách novin a časopisů, které již čtenář znám.

V prvním případě se přezkum obvykle týká celého problému nového časopisu, ale někdy může zvážit několik otázek publikace. Zároveň je jedním z cílů ukázat povahu nového vydání, jeho výhody a nevýhody. Ve druhém případě se recenzent snaží seznámit publikum s nejzajímavějšími, z jeho pohledu publikace v různých edicích.

Nejčastěji jsou tyto publikace vybírány prohlížečem pro jednu hlavní funkci - stupeň senzace. Čím je publikace mnohem senzační, tím více je třeba ji zahrnout do přehledu médií. Takové recenze, autor obvykle začíná s velkým pocitem. To upozorňuje publikum na publikaci. Pak načrtá další zprávy.

Analytickým počátkem tohoto typu přezkumu je, že autor se snaží ukázat základní příčiny, které vedou k "nekonzistentním", na první pohled pocitům, které se vyskytují v různých oblastech společnosti. Takto se přezkum médií jako analytický žánr liší od anotací z jejich sběru informací.

Z publikace "Špendlíky pro spisovatele filmu (husté časopisy v prosinci)"

(Večerní klub 27. prosince 1999)

O Heiseninu, jehož chůze věděli všichni moskevští psi, bylo napsáno obrovské množství memoárů nad rámec slušnosti. Přesto se nové texty nadále objevují, ačkoli se již Heinen nedostatečně čte a portréty vyřezávané skládačkami a spálené na dřevo rukama lidových řemeslníků zmizely v podkroví. Pod názvem Neznámé vzpomínky na Esenin, "Banner" publikuje eseje Alexey Ugryumiy a Elizaveta Starskaya. O básních a lásce. V "konferenční místnosti" kritici diskutují o svých profesních problémech; Kritici, jak se ukázalo, také není snadné. Alexander Genis vydal elegantní esej "My Sherlock Holmes" a Světlana Semenová sleduje eros metamorfózu v Puškinových dílech. Zvláště zajímavá publikace - "Scythian Dictionary" G. Khazagerova. V "stocku ocelových koní" patří první místo k lokomotivě, druhé k traktoru, třetí k pěšímu rypadlu, pak kombajn a další drobné koně jako buldozer.

"Nová literární recenze"

V části o historii umění je nejzajímavější práce Ernsta Gombricha na ikonologické škole Abi Warburg. Warburg studoval přeměnu duchovního i světského obrazu na dočasné období. Materiál je podle definice vědecký. Živé písmo a obrázky. O.V. Budnitsky obviňuje Ninu Berberovou ze spoluviní s fašisty s odsouzením za vášnivou vášeň (neopustila Paříž během okupace, ale naopak zavolala všem tam). Ilya Ilyin filozoficky diskutuje o kultuře 90. let, obíhá kolem pojmu "postmodernismus" (bylo by hezké, kdyby člověk pochopil, jak se liší od "modernismu").

Exotická krása japonské stručnosti v sekci "Literatura ve stylu bonsaje" a úplné oddělení hlubokých monografií v sekci "Bibliografie". Z tohoto druhého je zvláště doporučen Andrei Seryoginův přehled knihy A. Nikolyukina o Rozanově. Nadměrně nadšené spisovatelky by měly být zavěšeny.

Problém se ukázal jako nekonvenční v tom smyslu, že se ukázalo být zcela oddaný žánru malých próz. Napsal například "Tales" Yuri Buida. Oblíbené tlusté časopisy Anatoly Azolský publikuje biografický příběh "Hrob na hřbitově Vvedensky" o osudu protifašistického Švédové, podobně jako tragédie švédského diplomata Wallenberga, který po válce zmizel. Daniil Granin s románem "Obsession" otevírá nový cyklus "Zázraky lásky" v každém smyslu pro sebe i pro čtenáře. Člověk by očekával něco jako Buninova "tmavá alley" od staršího mistra, ale Daniel Granin je čím dál víc expresivní: láska je psychotropní zbraň v tom smyslu, že tlačí člověka na neočekávané a nevysvětlitelné jednání na konci nárazu. Mladá spisovatelka Slava Sergejev píše s ironií a láskou o tom, jak se v moderním publikačním životě střetávají. V oblasti kritiky se zaměřuje na současnou ukrajinskou literaturu.

Jak vidíme, cílem jeho publikace je novinář, který představil publiku na obsah prosincových vydání tří literárních a uměleckých časopisů bez důkladné analýzy prací publikovaných v těchto časopisech a uvedených v přehledu. Pro něho je mnohem důležitější "nastavit milníky", ve kterých by se potenciální čtenář časopisů mohl orientovat ve směru nových literárních děl. Zároveň novinář soustřeďuje pozornost na jednotlivé rysy publikovaných děl, čímž vyjadřuje svůj osobní postoj k nim, který snad někdo zohlední a někdo si toho nevšimne. Nejdůležitější je, že tato recenze-prezentace poskytuje obecnou představu o obsahu otázek časopisů, spisovatelů, kteří mluvili na svých stránkách.

Tematický přehled

Tento typ přezkumu je určen k pokrytí určitého tématu. V současné době se jedná o prezidentské dekrety, zákony, vyhlášky přijaté Státní dumou, ruskou vládou, Radou federace, nové jmenování a rezignace na nejvyšších stupních moci, výsledky pravidelných voleb, mimořádné a skandální události, zločiny atd.

Všechny tyto a další podobné jevy se stávají ústředním bodem, kolem kterého je sestavena tisková recenze. Přitahováním publikací z různých publikací, televizních a rozhlasových pořadů se autor snaží s jejich pomocí poskytnout divákovi úplný obraz o události, seznámit jej s různými hodnoceními, názory a postoji médií v souvislosti s touto událostí. Tento druh přehledu dává publiku více či méně komplexní představu o příčinách události, jejích "vnitřních" pramenech, což znamená, že popisuje fenomén z různých stran, který "všimli" různá média. Tento typ přezkumu obsahuje funkce analytické publikace více než prezentace.

Z publikace "Bruce Willis z ruské politiky"

(Izvestia č. 240. 1999)

Založení kremlinologů v britském tisku se nesnaží ukrýt úžas nad výsledkem parlamentních voleb v Rusku, nazývají je bezprecedentní, ale stále riskují, že nabídnou poněkud podivný soubor vysvětlení, proč "předseda vlády, jehož existence před šesti měsíci byla známa jen několika, se objevily až v září, drží volant ruské státní lodi "(" The Times ").

Téměř všechny publikace zaměřily své intelektuální síly na analýzu ideologických sympatií a osobních preferencí voliče, ačkoli daly znaky pravému křídlu, který ztratil své body a odešel napravo. Jejich pozornost je věnována téměř úplně „Putin fenomén“, se narodil, v souladu s „The Guardian“, vzniku v Rusku „virtuální politiky“, která umožnila nástup k politice čáře, a to ani účastnit se voleb závodě. The Guardian vysvětluje vzestup od neexistence jednoty tím, že ustoupí na pozadí politické a stranické příslušnosti, které byly překonány volebními technologiemi postavenými na třech pilířích: marketing, manipulace a televize.

Žádný z těchto skoky nejsou nabízeny však Putinovu popularitu jeho záznam 70-75 procent, ve skutečnosti, se sídlem, píše „Telegraph“, „schválení širokých mas jeho jestřábí politiky v Čečensku.“ Ale tento růstový stimulant může vypršet v příštích šesti měsících, tvrdí Guardian. Putin bude mít jen krátkodobé ovoce, ale nebude přežít rozsáhlou "svatou válku", a proto je obtížné odhadnout, jaké dividendy vydělí "zlatý chlapec" z jeho cynického plánu, aby získal ruku a srdce Ruska tím, že znásilnil Čečensko.

Analytici téměř všech vysoce kvalitních předních novin v Británii se vyrovnali s myšlenkou, že Shoigu (a prakticky Putin) vyčníval nad Okhotným poblíž díky zvedací síle v ruské společnosti, která byla pobouřena teroristy. Zatímco chladné odcizení, které se objevilo během 40timinutového telefonního rozhovoru mezi britským premiérem Tonym Blairem a jeho ruským protějškem, se objevily jen pár hodin po předběžných výsledcích voleb. Leitmotiva rozhovoru byla jednoznačně předurčena průlomem do moci "jednoty", pro kterou podle západních analytiků se volby staly neoficiálním ruským referendem, které ukázalo postoj voličů k tvrdým opatřením k obnovení pořádku v jednom z předmětů federace.

Hádejte, jaká osoba je za postavou "bledého workaholic" ("The Times") a "novorozený král" ("The Mirror"), chtějí povrchní pochopení Putinovy ​​biografie. Jako by hledal potvrzení svých nejhorších obav, tisk se jednomyslně soustřeďuje na patnáctiletou zkušenost v KGB, která sloužila v Německu po dobu šesti let, kde "špekovala proti Západu", "plynulost v němčině", držení "černého pásu v juj před "(" Express "), za předpokladu, že ukradl tajemství vytvoření" evropského stíhače "a poté" rekrutoval mladé zaměstnance, aby pracovali proti Západu "(" Zrcadlo "). Noviny nezapomněly na fakt, že předseda vlády joggingem, může 15krát upadnout do baru, národní nápoj o objemu 40 stupňů neublíží hodně a píše The Times s odkazem na jeho zdroj, "úchvatně rychle získává informace, o kterých se hlásí."

Komentátoři, kteří se v uplynulém roce namočili s inkriminujícím patem kompromisních důkazů proti Rusku, nejsou schopni překonat hluboké podezření kteréhokoli politika, který včera prošel jako "muž v civilním oblečení". Ale jsou nuceni počítat s tím, že "Putin se nemůže bát za svou pověst doma, pokud je vystaven diplomatické izolaci" ("Guardian") a že "Boris Jeľcin nemůže sotva poslat jej, aby odstoupil, stejně jako u čtyř premiérů za poslední dva roky "(" The Times ").

Shrneme-li do značné míry totožný s britským pozorovatelů, můžeme konstatovat, že i když Putin „zůstává záhadou pro většinu Rusů, nehledě na Západ“, ačkoli jeho pokusem představit jako „virtuální politice,“ jasně vyjádřené vůle ruského lidu, kteří dali přednost centristické síly, "suverénní lidé", zbavují naše západní protistrany nejdůležitějších pák psychického tlaku na Rusko v souvislosti s Čečenskem. Vladimir Putin, který se nazývá "Bruce Willis z ruské politiky", se zároveň ukáže jako klíčová síla.

Po výběru "Putinova jevu" jako předmětu vystavení v cizím tisku, autor recenze představuje úsudek tohoto "jevu" různých publikací čtenému publiku Izvestia. Výsledkem je, že publikum získá poměrně jasnou představu o tom, jak západní novináři vidí nového předsedy vlády Ruska. Kromě toho autoři recenze dělají své osobní poznámky k některým úsudkům západních novinářů, což zase pomáhá čtenářům vidět pozici Izvestií ve vztahu k V. Putinovi.

Neadresovaná recenze

V tomto přehledu, stejně jako v tematickém, se zvažuje jedno nebo více relevantních témat diskutovaných tiskem. Nedostatečná kontrola má však jednu charakteristickou vlastnost - neexistenci odkazů na konkrétní sledované publikace, rozhlasové a televizní programy. Pro autora je důležité sledovat, jak média jako celek diskutují o tomto tématu nebo o tom, o jakém závěru dospívají a o jakých hodnoceních trpí. Někdy je cílem autora identifikovat problémy, ty, které byly po určitou dobu (týden, měsíc) nejvíce znepokojeny ruským nebo dokonce světovým tiskem (recenze tohoto druhu jsou typické například z novin Russkaya Mysl).

Současně autor může dostatečně podrobně komentovat jak problémy, které jsou pro tisk zajímavé, tak rysy jejich tisku. To do značné míry sdružuje bezvadný přehled médií se žánrem pohledu. Autor obvykle provádí "spojování" obsahu přehledu s médii obecným způsobem (například: "Levý tisk zvažuje...", "Pravý tisk Ruska je jistý...", "ruské sdělovací prostředky upozornily na následující problém..." "Některé noviny věří...", "Celý světový tisk mluvil v souvislosti s tímto..." atd.). Takové vazby jsou pro autora přínosné tím, že ho osvobodí od možného výčitku z konkrétních médií při narušení jejich postavení atd. Druh neadresovaného přehledu zároveň umožňuje autorovi ukázat svou "globální vizi" nejdůležitějších problémů, které přitáhly pozornost médií., mluvte o nich v pravé žíle. Současně má publikum právo považovat takové recenze za osobní názor autora, který nemusí nutně vzít v úvahu.

Při přípravě recenzí pro novináře je vhodné dodržovat určitá pravidla. První je správné vymezení účelu vašeho projevu, načrtněte řadu otázek, které je třeba pokrýt, vyberte téma. Například při psaní tematického přehledu je důležité určit místo, které toto téma zaujímá v "publikacích" přitahovaných novinářem. Současně by měl věnovat pozornost jak velkým, tak malým publikacím, zaměřeným především na jejich obsah. To vše pomáhá přesněji posoudit pozici určité publikace v konkrétní problematice.

Při studiu publikací může novinář najít nějaké chyby, typy apod. Pokud jsou náhodně v přírodě, mohou být použity pouze jako figurální detaily, ale neměli byste si na nich vykládat svůj projev. Je nutné vyhnout se zbytečným nebo nepřiměřeným emocím o recenzovaných publikacích. Autor publikace samozřejmě má právo vyjádřit svůj názor na to, co se říká, ale toto stanovisko musí být odůvodněno na základě faktů. V opačném případě to bude vypadat nevhodné, nadbytečné.

Přehled médií

Gazeta je tištěná periodika, publikovaná pod trvalým názvem nejméně jednou měsíčně. Jméno "noviny" pochází z názvu malé italské mince - Ital. gazzetta (plyneta). Ve století XVI pro čtení denního veřejného letáku s informacemi (zprávy o životě soudu, obchodních zprávách, zpráv z jiných měst) byla zaplacena jedna fazeta, tedy nejmenší mince.

Obsah

Žánry novin

Hlavní funkce hromadných sdělovacích prostředků - informace, vzdělávání, vytváření veřejného mínění a vzdělávání - se odrážejí ve specifických žánrových formách.

Použití určitých žánrů je dáno především sociálně-historickými životními podmínkami. Například esej žánr byl velmi běžný v předválečné sovětské žurnalistiky. Podle známého novináře Semena Narinyaniho, v Komsomolsky pravdě z třicátých let, esej byl žánr číslo jedna. "Někdy v jednom vydání byly vytištěny dvě nebo tři eseje najednou. Na druhé straně je esej průmyslový, třetí - morální a etický, poslední - sportovní nebo vědecký. "To znamená, že v tehdejších novinách převládaly materiály s výchovnými a vzdělávacími funkcemi. Pochopením tohoto dopisu se masy mladé sovětské republiky přitahovaly k poznání a noviny se snažily plnit své úkoly - vzdělávat a vzdělávat lidi se živými příklady nového života.

Dnes vidíme jiný obrázek: hlavní žánry v denním tisku se nezdávají příliš často, migrují se na týdenní a časopisy. Informační žánry se dostaly na první místo. Zrychlené tempo života, informační boom diktuje publikace a vhodné formy předkládání materiálů. S přihlédnutím k zájmům čtenářů mnoho novin orientuje novináře na malé - 100-120 řádků - materiály nejen informační, ale i analytické žánry s četnými skutečnostmi, stručnou argumentací, bez dalšího.

Spolu s tradičními žánrovými formami se na stránkách novin a časopisů objevují například nové populární vědecké eseje, společenské a politické dialogy, sociální portréty současníků, sociální a ekonomické eseje, problematické sociální kritické zprávy, analytické rozhovory apod.

V mezinárodním žurnalismu vyžaduje mnoho žánrů zvláštní výkon. Novinové materiály by měly mít zvláštní pozornost - pečlivé zvážení všech specifických rysů charakteristických pro publikum země nebo skupiny zemí, pro které je publikace určena, stejně jako charakteristiky charakteristické pro místní noviny.

Informační žánry

Informační žánry - poznámka, zpráva, zpráva, rozhovor - se vyznačují jejich rychlostí, přítomností událostí v materiálech, zvážením samostatného faktu, fenoménu.

Tyto žánry mají největší část novinového prostoru. Tyto žánry přinášejí publiku nejnovější zprávy. V některých novinách jsou označovány jedním společným termínem "novinky", často uvádějícím tento koncept nejen zprávu o něčem novém, ale o senzačním faktu.

Sensation - nejoblíbenější produkt v běžném tisku. Vydavatel, zvyšuje cirkulaci novin, přináší zisk. Úsilí reportérů těchto publikací je zaměřeno na to, aby každá otázka neobvyklých a vzrušujících zpráv. A na stránkách novin v souvislém toku materiálů o katastrofách a zabíjení, požárech a záplavách. A když se náhle nic nestalo, musí se vynořit pocit, pomocí pověstí atd.

Zprávy v takovém tisku jsou hlavním žánrem. Oni zabírají více než polovinu novinového prostoru (kromě reklamy). Světská, skandální kronika, politické, ekonomické, sportovní zprávy plní četné kapely. Množství zpráv vede k tomu, že mnoho čtenářů je omezeno na zobrazení jednoho nadpisu nebo v nejlepším případě čtení prvních odstavců zadaných ve velkém tisku. V názvu nebo na začátku materiálu jsou prováděny nejziskovější, často drobné detaily. Čtenář je zvyklý na to, že prezentace informačních materiálů je založena na principu "obrácené pyramidy" (hlavní věc je zprostředkována na začátku a pak méně a méně významných detailů, takže je snadné řezat materiál od konce při návrhu a rozvržení). ve zprávě.

Novinář si vybírá materiálový žánr v závislosti na jeho obsahu, na tom, jak důležité, relevantní a zajímavé jsou nalezené, vybrané fakty.

Poznámka:

Jedná se o nejběžnější žánr informací. Oznamuje důležitý fakt, událost veřejného života. Jeho hlavní rysy jsou stručná prezentace, vysoká účinnost. Odpovědi čtenáři otázky: co, kde, kdy? Neposkytuje analýzu událostí, to znamená, že neodpovídá na otázku: proč? Článek by měl obsahovat zprávy odrážené v konkrétním faktu veřejného života - nový fakt. A nejen fakt, ale skutečnost veřejného významu.

Zpráva

Zpráva je detailní informační zpráva o události ve sféře okolní reality (konference, schůzky, sympozia, semináře, schůzky atd.), Tj. o události, což je skvělá výměna informací. Tato zpráva by měla být předložena do hlavních témat a myšlenek pozičních dokumentů, projevy, projevy osob podílejících se na diskusi. Podrobnosti jsou jednotlivé poznámky, reakce posluchačů na představení (potlesk, diskuse atd.). Zpráva je charakterizována extrémní dokonalostí a blízkostí slov řečníků, stejně jako jistou suchou slabikou. Jedním z hlavních požadavků pro autora zprávy je přesnost přenosu podstaty vyjádření řečníků. Novinář může být použit jako přímá řeč, citáty, nepřímá řeč, a to na základě informací ze zprávy psát text. Typy přehledů. Přímý informační přehled - reprodukuje událost v chronologickém pořadí. Novinář podrobně odráží, co se děje, aniž by o něm něco komentovalo. Jeho postoj však může být vyjádřen se zaměřením na určité detaily, například zprávy některých osob mohou být podrobnější. Analytická zpráva - o události informuje novinář podrobnosti s některými připomínkami. Za tímto účelem má právo zahrnout další informace, fakta, údaje, názory a izolovat nejnaléhavější problémy, které se objevily v prezentacích vypravěčů. Tematická zpráva - porušuje chronologické pořadí událostí, autor vybere zprávy vztahující se k jednomu nebo dvěma tématy, problémy, odmítá boční díly a zaměřuje se na vystoupení osob, které ovlivňují jejich zvolené téma.

Rozhovor

Tento žánr je rozhovorem novináře s jednou nebo několika osobami veřejného zájmu. Prohlášení o skutečnostech, prohlášení o událostech se provádí jménem osoby, která je dotazována. To je - názor specialisty, kompetentní ve věci autoritativní osoby - a je cenným rozhovorem pro čtenáře.

Podobně jako jiné informační žánry by měl být rozhovor aktuální, účelný a podnikatelský. Rozhovor může dokonce hrát úlohu oficiálního politického dokumentu, pokud je vydán novináři velkou politickou osobností, předsedou vlády nebo prezidentem.

Zpráva

Na rozdíl od jiných informačních žánrů reportáž nejen sděluje fakty, události, ale ukazuje je přímo vnímáním autora, jako by znovu vytvořila obraz toho, co se děje. Základem zprávy je vždy společensky významná událost, která se vyvíjí před čtenářem. Jedná se o druh události.

Charakteristické rysy žánru - efektivita, dynamika, viditelnost toho, co se děje, aktivní "já" autora, který pomáhá vytvářet tzv. "Účinek přítomnosti", dovoluje čtenáři, aby byl blízko k reportérovi a viděl a cítil událost s ním.

Analytické žánry

Analytické žánry - korespondence, komentář, článek, přehled, tisková recenze, dopis, přehled - mají širší časové hranice, obsahují studii a analýzu systému faktů, situací, zobecnění a závěrů. Dnes výzkumníci žurnalistiky rozšiřují spektrum analytických žánrů, včetně rozhovoru, žurnalistického výzkumu, experimentu, verze, konzultace, sociologického shrnutí, analytické tiskové zprávy a hodnocení.

Komentář

Tento žánr se používá k rychlému vyjasnění důležitých událostí ve veřejném životě. Až do nedávné doby byla považována za jeden z odrůd článku, který se vyznačuje svou funkční a flexibilní formou, který reagoval na takové jevy jako dokument, projev politiků, tiskové prohlášení atd. Nicméně navzdory tomu, že se tyto dva žánry často objevují jeden řádek, mezi nimi je významný rozdíl. Komentář vyžaduje minimální velikost a je postaven zpravidla kolem jedné skutečnosti (nebo řetězce jednoznačných skutečností). Článek také zahrnuje důkladnou analýzu tohoto jevu, odhalení jeho různých stran, zapojení faktů různých plánů.

Jak ukazuje praxe, dnešní komentář s jistotou zaujal vlastní postavení nezávislého žánru v řadě dalších analytických žánrů. To je zvláště patrné v publikacích o mezinárodních tématech. Komentář je aktuální novinářské prohlášení, které vysvětluje fakta a jevy z politických postojů, na nichž stojí autor. Hlavními požadavky tohoto žánru jsou stručnost a přesnost autorova hodnocení událostí.

Novinová praxe poskytuje velké množství příkladů skromného objemu, založených na jedné nebo několika skutečnostech, které se navzájem blíží, stručné připomínky. Současně nelze popřít právo na existenci podrobných připomínek, v nichž se autor opírá o fakta z různých zdrojů, sleduje historii určitého jevu, odhaluje svým skutečným významům čtenářům.

Publikace tohoto žánru jsou poměrně rozmanité podle literárně-publicistických prostředků používaných v nich, které jsou určeny tvůrčím a politickým úkolem novináře. Komentář může mít propagandu, kritické, satirické, polemické zbarvení v závislosti na konkrétní příčině.

Korespondence

Jedná se o nejběžnější analytický žurnalský žánr, který je založen na konkrétní analýze faktů, zkoumání místní situace. Účelem korespondence je propagovat nové jevy veřejného života, odhalit stávající nedostatky.

Korespondence je založena na řadě skutečností spojených jedním společným tématem. Vyvolává naléhavé otázky, které vyžadují naléhavá řešení.

Hlavními rysy korespondence jsou účinnost, relevance, specificita tématu, přesná adresa jimi pokrytých jevů, jasné časové hranice toho, co se děje, přesvědčivost, argumentace prohlášení o problému, zobecnění, konkrétní doporučení ke zlepšení příčiny.

Článek

Jedná se o jeden z nejběžnějších a nejkomplexnějších novinových žánrů. Má největší ve srovnání s jinými žánry, rozsah teoretických a praktických zobecnění, hlubokou analýzu faktů a jevů, jasnou společenskou orientaci. Jedná se o studii věnovanou určitému důležitému specifickému problému, což je fenomén, kde je vysoká úroveň zobecnění obratně kombinována s zvládnutím literární prezentace. Žánr článku je přítomen ve většině periodik, to je on, kdo do značné míry určuje jejich analytickou úroveň a směr.

Přezkoumejte

S tímto žánrem novinář interpretuje a hodnotí vědecké, sociopolitické, umělecké dílo. Hlavním rozdílem přezkumu z jiných žánrů je to, že jeho předmětem nejsou okamžité fakty o skutečnosti, ale fakta a jevy již studované, smysluplné a odrazené v knihách, představení, filmech atd. Přezkum hodnotí výhody a nevýhody vědce nebo umělce, porovnáním výsledků výzkumu s životem a vyvozením vhodných závěrů. Přezkum zpravidla zvažuje jednu nebo dvě práce, dává jim posoudit, aniž by si stanovil jiné, složitější úkoly.

Periodika reaguje na ty práce, které jsou pro publikum nejvíce zajímavé. Úkolem novin je zaznamenat to nejlepší, popularizovat ho a také poukázat na chybné nebo slabé dílo.

Hlavním cílem přezkumu je pomoci čtenáři nebo divákům, aby lépe porozuměli otázkám politiky, ekonomie, vědy, techniky, umění. Přehled je vždy zaměřen, určený pro určité publikum, čtecí skupinu. Obsahuje údaje o dané práci, úmysl jejího autora, podává analýzu a naznačuje sociální význam díla.

Přehled médií

Tento žánr je velmi podobný žánru recenze, protože je to forma přezkumu. Nicméně předmět jeho studia je mnohem užší - jedná se o noviny a časopisy. Tento žánr má skvělou historii. Vždy byl přítomen v novinách, které se zabývaly kontroverzními činnostmi s jinými tiskovými orgány, což je obzvláště charakteristické pro stranický tisk, který je sporný se svými ideologickými odpůrci, oponenty. K. Marx a F. Engels při editaci novin Noviny Rýn neustále používali tiskové recenze jako prostředek boje s buržoázním tiskem. Kromě toho byla použita tisková recenze, která vedla místní tiskové noviny, a to zejména v raných letech sovětské moci. V té době nemělo mnoho provinčních novin dostatečně kvalifikovaný žurnalistický personál. Úkolem recenzí bylo zvýšit úroveň žurnalistických dovedností pracovníků tisku v pozitivních příkladech nejlepších publikací, analyzovat charakteristické chyby a nedostatky místního tisku. Zprávy o tisku byly nahrazeny učebnicemi pro žurnalistiku a sloužily ke zvýšení profesionality mladých novinářů. Všechno toto určilo osud tohoto žánru jako manažerský. V dalších rozhodnutích strany byla úloha tisku přezkoumána kvůli potřebě studovat obsah místních novin na základě jejich analýzy.

Přezkoumejte

Jedná se o jeden z nejběžnějších analytických žánrů, který je založen na pochopení systému událostí a skutečností omezených na určité časové a geografické rámce. Přehled poskytuje čtenáři bohatý a rozmanitý obraz okolní reality, odhaluje vazby mezi jevy společenského života, poukazuje na tendenci jejich vývoje.

Vědci žurnalistických žánrů berou na vědomí následující rysy recenze:

  • Prohlížeč nefunguje se samostatným faktorem, nikoliv se samostatnou událostí, ale s více či méně širokým souborem skutečností, událostí, situací, jevů, procesů a stran společenského života. Toto není sada náhodných, ale pečlivě vybraných skutečností, které tvoří skutečný obraz skutečnosti ve svém specifickém aspektu (politika, průmysl, zemědělství, kultura atd.);
  • každý jednotlivý fakt, událost nebo jev je považován za autora ne samostatně, ale jako součást celého.

Umělecké a publicistické žánry

Umělecké a publicistické žánry - esej, feuilleton, brožura - kombinují konceptuální a figurativní prostředky, mají velkou emocionální sílu, odhalují typické prostřednictvím jednotlivce.

Feuilleton

Jedná se o jeden ze satirických žánrů, jejichž úkolem je odhalovat veřejné viny, nedostatky a podporovat jejich eradikaci. Stejně jako jiné umělecké a žurnalistické žánry kombinuje Feuilleton koncepční a figurativní prostředky.

Feuilleton, jako jeden z obyčejných novinových žánrů satiry, byl používán novináři k boji s zbytky, které zasahovaly do veřejného života.

Pamphlet

Tento žánr se liší od feuilletonu výraznějším satirickým zabarvením, často orientačním směrem k zahraniční politice. Na rozdíl od feuilletonu, který je postaven na jedné nebo skupině faktů blízko sebe, jevů, brožura má širší měřítko. Jeho jmenování má spálit systém názorů, odhalit to, co je důležité v politice nepřítele, v jeho ideologickém pojetí, ve způsobech jeho působení. Tento žánr je charakterizován "vražednou" ironií, žíravým sarcasmem, rozpadáním ideologických oponentů. V sovětském tisku bylo vydáno mnoho pamfletů během Velké vlastenecké války, ve kterých pamfletisté vystavovali fašismus a jeho vůdce nemilosrdné kritice. Jejich bezohledné vyzařování a posměšnost, opovržení a nadšení vyvolávaly čtenářům hluboký pocit nenávisti vůči svým nepřátelům.

V posledním desetiletí 20. století bylo v ruské žurnalistiky vydáno také velké množství brožur. S tímto žánrem protichůdné politické síly demokratů a opozice vedly divokou bitvu o mysli čtenářů.

Esej

Jedná se o hlavní žurnalistický a žurnalistický žánr, který zahrnuje všechny funkce QMS (mediální komunikace) s převažující funkcí vzdělávání. Tento žánr je jako přechodné místo mezi žurnalistikou a literaturou. To je úspěšně využíváno jak novináři a spisovatelé.

Na rozdíl od uměleckého vyprávění v textu eseje může autor, který přerušil příběh hrdiny, přímo kontaktovat čtenáře a přímo vyjadřovat svůj postoj k předmětu, což mu dává neomezené možnosti porozumění a kombinuje širokou škálu faktů a jevů, která jsou vzdálená od sebe ve vesmíru a včas. Právě tyto autorské reflexe jsou často strukturními prvky eseje, hlavním kompozitním jádrem, kolem něhož se shromažďuje veškerý shromážděný materiál.

Dobrá esej někdy má spiknutí. To vše je způsobeno skutečností, že esejista obvykle ukazuje fenomén a neřekl o tom, protože autor obvykle dělá poznámky, korespondenci, články.

Síla vzdělávacího dopadu eseje spočívá v tom, že hrdina eseje, milovaná čtenáři, žije mezi nimi, má specifickou adresu, může psát dopis, volat, setkávat se, vyměňovat si myšlenky a pocity. Mezi hrdinou eseje a publikem vzniká přímá vazba, která může trvat mnoho let. Příkladem je esej Y. Rost "Braty" v Literárním věstníku (2. prosince 1981). V tom autorka vyprávěla o deseti bratrech Lysenko, jejichž matka byla za války a která se po svém vítězství vrátila domů, nepoškozená. Kromě svých synů měla Evdokia Lysenko dalších pět dcer. Na konci materiálu, vzdávajícího hold jednoduché velké rolnické ženě, autorka navrhla postavit jí památník v obci, obzvláště od chvíle, kdy byla malá v postavení a měla by ji trochu bronzovat. Jak napsal esejista později, noviny dostaly mnoho dopisů, kde čtenáři vyjádřili ochotu účastnit se stavby památníku. Novinář se připravoval poděkovat autorkám dopisů a vyjádřil naději, že kdyby byl někdy postaven památník Matky, když náhle přijal dopis na oficiální hlavičce Dnepropetrovského strojírenského závodu nazvaného po něm. VI Lenin, kde bylo hlášeno, že tovární dělníci žádají o svobodný dar darování památníku. Publikování tohoto dopisu způsobilo nový tok pošty. Poté noviny a místní úřady vyhlásily soutěž o nejlepší projekt památníku Matky. Pořadatelé neměli žádný poplatek fond, nicméně, desítky náčrtů přišla na redakci. V důsledku toho o dva a půl roku později v ukrajinské vesnici Brovakhi byl odhalen památník Jevdoky Lysenko, matky deseti vojáků, postavených po celém světě. ("Literary Gazette", 9. května 1984).

Historie novin

Předchůdcové novin jsou tradičně považováni za zpravodajské zprávy, které se ve starověkém Římě objevily o událostech, které se konaly ve městě. Ručně psané svitky zvané Acta diurna populi romani ("Denní záležitosti římských lidí") byly zavěšeny na náměstí a doručovány politikům nebo prostě ušlechtilým občanům. Římské noviny byly dřevěné tablety, na kterých byly zaznamenány kroniky událostí. Zprávy zpravidla měly neformální povahu, zatímco Julius Caesar nevyžadoval distribuci zpráv o schůzích Senátu, zprávy generálů a sdělení od vládců sousedních států.

Stolichny Vestnik, který začal vydávat v Číně v 8. století, se stal prvním tiskovým novinami na světě. Umístila nařízení císaře a zprávy o významných událostech. Noviny byly vytištěny z desek, na nichž byly vyříznuty hieroglyfy, pokryty inkousty a vytištěny. Tato technologie byla nesmírně nepohodlná, protože deska se díky častému nátěru rychle stala nepoužitelnou.

Přes následující století, v novinách, změnilo jen málo: do tohoto vynálezu v Německu v roce 1450-tých let Johann Gutenberg tiskařský lis, který umožňuje vícenásobné kopie textu a obrázků, aniž by se uchylovat ke službám zákoníci, novin (což je vše stejné kopírovány po ruce svitky s hlavním zprávy) zůstal velmi nákladným atributem života vysoce postavených úředníků nebo bohatých obchodníků. Noviny začaly získávat svůj moderní vzhled v 16. století. Poté se objevil název "noviny" - jménem malé italské mince gazzetta, která byla obvykle vyplacena za ručně psaný bulletin v Benátkách. Předpokládá se, že v tomto městě vznikly první informační sbírkové kanceláře - typy zpravodajských agentur - a vzniklo povolání "novinářů".

První noviny, silně připomínající naše moderní vydání, se považují za noviny La Gazette, která byla vydána 30. května 1631 ve Francii. Oběh novin představoval zhruba 1 200 výtisků a vydavatel byl patent na šíření zpráv ve Francii v roce 1630 šlechticem Teofrast Renaudot. Politický význam "La Gazette" byl tak velký, že některé zprávy v něm byly napsány osobně francouzským králem Louisem XIII, stejně jako kardinálem Richelieu. Hodnota "La Gazette" pro rozvoj tohoto druhu médií byla obzvláště velká, protože placená reklama byla umístěna v "La Gazette". V roce 1657 vydal jeden z britských novin první propagační nabídku, brzy král Karl II. Udělil soukromé oznámení o ztrátě svého milovaného psa a o půl století později Daniel Defoe zahájil politickou žurnalistiku a založil Týden práce pro veřejné záležitosti.

Rok 1609 je považován za rok narození evropských novinových periodik (ačkoli někteří výzkumníci nazývají rok 1605). Místo jeho vzhledu bylo Německo. Noviny, které začaly slovy "Vztah: Aller Furnmen", vyšly v lednu 1609 ve městě Štrasburk a obsahovaly zprávy z Kolína, Antverp, Říma, Benátek, Vídně a Prahy. Vydavatel tohoto týdeníku byl typograf Johann Karolus, který předtím napsal ručně psané bulletiny.

Ve stejném roce 1609 se v Augsburgu objevila Avisa Relation oder Zeitung, další týdenní noviny vydané Lukem Schultem. Italské slovo "avviso" proniklo do německého tisku svědčí o genetickém spojení mezi prvními německými týdenními novinami a jejich benátskými typy. Formát německých vydání a zpravodajství se také podobá benátskému avvisi.

První tištěné noviny neměly jasně označený název. Místo vydání a příjmení redaktora vydavatele nebylo obvykle uvedeno. Umístění zpravodajského materiálu nebylo závislé na stupni významnosti popsané události, ale v den obdržení informací. Zpráva sama o sobě prakticky nebyla komentována a byla předložena bez jakýchkoli rubrik, politické události se střídaly s daleko od vždy spolehlivých pocitů.

V Rusku se první noviny - ručně psané "poselské dopisy" objevily za vlády Michaila Fedorovicha od roku 1613. Byly také nazývány "sloupy", protože byly napsány ve sloupcích na podlouhlých plechách navzájem slepených, na několika délkách. Později byli nazváni v evropském stylu - "Chimes". Nejstarší vydání tohoto druhu přežívající kopie je považováno za kopii Courant, publikoval v roce 1621. Základem obsahu "konspiračních dopisů" byly přeložené poznámky zahraničního tisku a zprávy ruských diplomatů a obchodníků ze zahraničí. První ruské tištěné noviny byly noviny "Vedomosti o vojenských a jiných věcech hodných znalostí a paměti, které se staly v Moskevském státě a dalších sousedních zemích", který se objevil v roce 1702 vyhláškou císaře Petra I. První strana těchto tištěných novin se objevila v Moskvě 2. ledna 1703. Petr sám vládl korekturu. Noviny byly osmý list, téměř bez okrajů, písmo kostela. Většina informací pocházela z nizozemských novin a Peter sám si v tužce všiml, co má být pro noviny přeloženo. Tištěná vědomost ve výši 1000 výtisků. Prodejní cena místnosti byla 2 kopecks. [1]

Skutečný globální rozmach novin vznikl v 19. století, kdy se centrum politického a veřejného života v mnoha evropských zemích přesunulo do novin. Ve 20. století se noviny úspěšně rozvíjely, postupně se měnily kvůli vzniku nových elektronických médií, jako je rozhlas (ve dvacátých letech 20. století) a televize (v padesátých letech). Není schopen soutěžit s rozhlasem a televizí v účinnost komunikace a emocionální prezentaci příběhů, noviny udělal velkou sázku na připomínky, podrobnou analýzu událostí, jakož i na vývoj aplikací, jako je pokrytí místní zprávy a všechny druhy malých reklam.

Na konci 20. století se s příchodem internetu, kde se hodně reklam vysílalo [2], noviny začaly zažívat určitou krizi. Odpověď na tuto krizi, pro mnoho novin byl přechod k tabloid formát, šetří papír, stejně jako přilákat více Krátké a emocionální články velký počet mladých dynamických čtenářů, kteří byli na něž se nevztahuje stejnou konzervativní noviny. Nicméně přechod na bulvární formu není všelékem moderních novin a ne vždy přináší očekávaný ekonomický efekt. V současné době většina novin ve světě hledá nové formy prezentace materiálů a přitahuje čtenáře a inzerenty.

Typy a druhy novin

  • podle principu územní distribuce a pokrytí publika - národní, regionální (republikánská, oblastní, kraiská), místní (městská, okresní), vnitropodniková (adresovaná zaměstnancům určité organizace);
  • na téma - obchod, politický, průmysl, reklama a informace, zábava, smíšené. K dispozici jsou také dětské a mládežnické noviny;
  • podle frekvence - denně (ráno nebo večer) a týdně;
  • podle formátu - Berliner, A2;
  • dle stylu designu - barevné, černobílé a černobílé s barevnými vložkami;

Vlastnosti novin

  • Mobilita - noviny je možné číst jak doma, tak na jakémkoli jiném místě;
  • Dostupnost - noviny jsou určeny pro neurčitý okruh lidí, každý se může stát čtenářem;
  • Periodicita - noviny se vztahují k periodikám, které jsou vydávány podle časového harmonogramu stanoveného vydavatelem. Na tomto základě jsou noviny rozděleny na denní, týdenní, měsíční (zřídka). K dispozici jsou noviny vydávané dvakrát nebo třikrát týdně, dvakrát za měsíc atd. Existují také ranní a večerní noviny;
  • Úřednost - mnoho rozhodnutí (nařízení, zákonů atd.) Vládních útvarů všech úrovní vstoupí v platnost až po jejich oficiálním zveřejnění v novinách nebo v jiných tiskových orgánech.

Informace o novinách

Podle Federální agentury pro tisk a masovou komunikaci] bylo k září 2006 vydáno 49 201 novin v Rusku. 46 632 novin používá pro jejich jméno azbuku a 2389 používá latinskou abecedu.

Top